twitter
はてブする
RSS購読
家族にも友人にも恵まれ、私の人生は順風満帆なはずだった。
しかし
株取引に失敗し、多額の借金が残り、家と会社を売り払って精算した。
やり直そうとした矢先、次男がﾀﾋんだ。やり直す気力が奪われてしまった。
働けず精神科に通い薬を飲み、失意の中ﾀﾋんだように生きている。
人を踏み台にして得た幸福は、しょせんあぶく銭のようなものでしかなかったのだろうか？
これは因果応報だったのだろうか？
しかし、因果応報なら私の財産を奪い、私を頃すだけで良かったのに。
どうして罪の無い次男がﾀﾋななければならなかったのだろうか？
私が息子を失った失意を味わうのも因果応報のうちなのだろうか？
因果応報と言うのは罪を償うためにあるのか、罪を犯した者を苦しめるためにあるのか？
このスレの過去スレをざっと読んでみたが、答えは未だ出ない。
この世界は、現世もあの世も思念で保たれ、思念が影響しあって成り立っている。
因果応報は、その結果にすぎない。
例えば、
犯罪者Ａが被害者Ｗから１万円を騙し取った場合、騙されたことを知った被害者ＷはＡ恨むだろう。
しかし、その被害者Ｗが今度は別の犯罪者Ｂに全財産を奪い取られたら、その犯人Ｂを物凄く恨むだろう。
結果、相対的にＡに対する恨みは小さくなる。
もしかしたらＡに対する恨みなんて忘れてしまうかもしれない。
その場合、Ａに対する恨みの念が薄れるため、
Ａはこの被害者Ｗの念によって 大した不幸に見舞われることはない。又は不幸に見舞われない。
つまり、自分以外のものに恨まれる行為をした場合、相手の恨みによってどの様な報復をされるかは相手次第。
貴方は相当酷く恨まれているのだろう。
因みに、”感謝”も念なので同じ原理だよ。
>>240じゃないけど、凄く分かりやすい説明で納得した。
自分の場合は（犯罪じゃないけど）、Ｂの立場だ。
幼少の頃からＢ（自分）をストレス解消の為に殴っていたＷ（兄弟）。
Ｗは結婚したがその性格ゆえに離婚し、実家に戻る。
Ａ（結婚相手）を恨んでいた。
Ｗが実家に戻って数年後に、Ｂが関わる形でＷに応報があった。
その応報はＢが望んだものではないが、Ｂにも応報があった。
Ｗは全身全霊でＢを恨み、Ｂも同様に憎しみあっている。
Ａに応報があったかどうかは知らないが、多分今のところは何も無い。
>>240
親の因果が子に報い・・・だと思う。
相関図が違う気がする。
>>240
因果応報とは
自分のしたことの結果でしかありません。
そのことで自分が罪を償う気になろうが、苦しもうが、
それはあなたの勝手です。
ただ、自分の不幸の原因を頃した人になすりつけ、
被害者意識を持つのは、間違っていると思います。
>>240
誰かのﾀﾋを踏み台にして得た地位や富が無くなって
＞やりなおそうとした
あなたはきっと、同じ方法で自分の昔を取り戻すことだけを
考えていたのではないですか？
同じ方法でやり直そうとしたから
誰かのﾀﾋを踏み台にする必要があったのです。
また誰かをﾀﾋなせなくてもすむように
次男さんが命を賭けてくださったのではないでしょうか。
次男さんの命を踏み台にできなかったのですから
その頃した人も誰かの家族だった、ことに思い至れば
何か見えてくるものがあると思いますけどね。
※管理人オススメのキチな記事はこちら↓↓※
お悩み相談、最新ニュースで語り合う『ガルトピ』♪ 女性のためのおしゃべりコミュニティOPEN！気になる話題にみんなでコメント、投票ボタンで盛り上がれる掲示板サイト【ガールズトピックス】
だから奪われて当然だが、まあ次男ってことなら長男残ってんだから上々じゃん
ま、因果応報って前世・今世・来世を含む考え方だから、来世まではわからんがな