コメント一覧 (23)

1. • 1. 復讐
   • 2018年06月03日 10:38
   • 日本のチャイルドシート義務化の1日前にわざわざモンテカルロまで旅行してチャイルドシート買うとか意味不明
     しかもモンテカルロのTV局がチャイルドシート買うために割り込みっても意味不明
     日本とモナコが同日にチャイルドシート義務化したの？
2. • 2. 復讐
   • 2018年06月03日 10:46
   • yellowハットの子会社になったローカルカー用品店らしいよ(モンテカルロ)
     
3. • 3. 復讐
   • 2018年06月03日 10:48
   • ※1さん、モンテカルロってのは、Yellow Hatとかオートバックスとかの車の備品を販売しとるとこだよ。もしかしたら、広島の話？かと思った。モンテカルロは、広島だから。
4. • 4. 復讐
   • 2018年06月03日 11:16
   • 以上、※1がちょっとした疑問も自分で調べもせず思うままに感想を書いたら大恥をかいた話でした～
5. • 5. 復讐
   • 2018年06月03日 11:18
   • ※1 に全てもってかれた
6. • 6. 復讐
   • 2018年06月03日 11:29
   • アホなのか？
     店のルールを決めるのは客じゃなく店だ
     『必ず並んだ順番に会計します』という但し書きがないのならどんな理由であれ店が優先したい客がいるなら他の客の意向は関係ない
     店の方針に文句あるなら別の店に行けばいいだけ
7. • 7. 復讐
   • 2018年06月03日 11:51
   • アスペくんが二匹もわいてるの？
8. • 8. 復讐
   • 2018年06月03日 12:16
   • 多分※1はベガスのホテルを想像したんじゃないかな？わざわざ日本のって書いてるとこ見るとそう思うわww
9. • 9. 復讐
   • 2018年06月03日 12:38
   • ここはモナコモンテカルロ絶対に抜けない！
10. • 10. 復讐
    • 2018年06月03日 14:48
    • 1と6ってさぁ、、、、ｗ
11. • 11. ※6
    • 2018年06月03日 18:18
    • 何がおかしい？
      『並んだ順番に会計するかどうか』を決めるのは客じゃないだろ
      店のルール、つまり会計する順番を決めるのは店側じゃないのか？
      店の決めたルールが気に入らないなら他の店に行くか株主にでもなるしかない
12. • 12. 復讐
    • 2018年06月03日 19:15
    • 泉製作ですね
13. • 13. 復讐
    • 2018年06月04日 07:04
    • ※6 順番を決めるのは店でも、そういうことをしたときに客が抗議をしてはいけないわけではない。
      最終的に抗議を受け入れる決定をしたのは店。
      
14. • 14. 復讐
    • 2018年06月04日 09:32
    • ※１３
      論破ぁっ！って必殺技のように思えるほど鮮やかな論破だった
      たしかにその通りだね
15. • 15. 復讐
    • 2018年06月04日 16:13
    • 昔モンテカルロで買い物したこともあったけど
      店の質も店員の質も低くて
      近くにイ工roーハットが出来たら客が大挙してそっちに流れてたな
      
16. • 16. 復讐
    • 2018年06月04日 21:50
    • ※13
      テレビ局(番組制作会社)に対しても店に対しても業務妨害だがな
      まさか店内で大声で叫ぶ行為が営業の邪魔にならないなんて頭おかしい事は言わんよな？
      ちなみに威力業務妨害罪は親告罪ではない事くらいわかるよな？
17. • 17. 復讐
    • 2018年06月05日 00:04
    • ※16
      思いっきり順番の話から大声の話にズラしててわろたｗ
      ここまでのコメ欄ではずっとお前が提示した順番の話をしてただけで大声の話なんて誰もしてないんだけどｗ
      まずは順番の件で論破されちゃったことを認めたら？ｗ
18. • 18. 復讐
    • 2018年06月05日 07:58
    • ※17
      アホなのか？
      論破も何も※13はこちらの主張である『店のルールは店の自由』『順番を決めるのは店』自体は何一つ否定していないだろ
      その時点で順番の話は終わってるんだが？
      
      そこを同意しているのに他に何を言えと？
      
      論破(笑)って言ってて恥ずかしくないか？
      
19. • 19. 復讐
    • 2018年06月05日 21:34
    • とりあえずどうこう言いたい人はもし割り込みされても笑って許すってことでいいよ…それくらい出来るんでしょ？
20. • 20. 復讐
    • 2018年06月06日 13:14
    • ※18みたいな奴って割り込みされたら絶対喚き叫ぶタイプだよな
21. • 21. 復讐
    • 2018年06月06日 15:38
    • ※19
      別に笑って許す必要はない
      だが許せないからといって業務妨害という立派な犯罪行為に及んでいいのかという話をしているんだが
      日本はお前の祖国とは違って法治国家なんだとわかっているのか？
22. • 22. 復讐
    • 2018年06月08日 01:57
    • >そういうことをしたときに客が抗議をしてはいけないわけではない。
      大声を出す、怒鳴る、は正当な抗議ではなく
      業務妨害や脅迫にあたる
      冷静に抗議する、店に伝えるとかをすべき
      
      
23. • 23. 復讐
    • 2018年06月11日 13:45
    • ※18
      それはお前の主張ではなく、話の前提だ。
      
      『店のルールは店の自由』『順番を決めるのは店』
      だから割り込みしたＴＶ局が先に会計をすべき。
      
      ってのがお前の主張で、
      
      『店のルールは店の自由』『順番を決めるのは店』
      だから実際に店が実行した会計の順番である、ＴＶ局を後ろに行かせる事に問題はない。
      
      というのが※13の主張だろ。
      
      前提が同じで結論が正反対であるという事を理解していないとか絶対ありえない。
      文盲のふりしてまで必死に論点ずらし。
      
      しかも以下のブーメランがお前に刺さる。
      
      アホなのか？
      大声で業務妨害する事は適切な抗議方法ではないという主張自体は誰も否定してないだろ
      その時点で大声の話は終わってるんだが？
      
      あくまでも“争点”となってるのは店が実行した順番の話でしかない。
      そもそも大声の話は、順番の件が論破された後で唐突に出してきているくせに、
      さも最初からそこが争点であったかのようにすり替え。（自分の脳内だけでｗ）
      
      ※6※11を自分でもう一度ちゃんと読み返してみろ。
      「客は大声を出さずに冷静な抗議をしろ」なんて部分は1ミリもない。
      それどころか逆。
      「株主じゃないならあらゆる抗議をするな、ＴＶ局が先に会計する事をその場の全員が問答無用で受け入れろ」
      というのがお前の主張だったはずだろｗ