tatemono_restaurant
711: 名無しさん@おーぷん 平成28年 09/21(水)16:37:55 ID:mGe
「女性客が同伴じゃないと入れないイタリア料理店がある!男性差別!」
って話題でツイッターが賑わってたね
景観だけが畑から団地へと中途半端に発展した保守的な地方で暮らしていた頃の、安いファミレスでバイトしていた時のことを思い出した
・前から歩いてくる人が女性だと何が何でも避けないサラリーマン
・公共の場で猥談で盛り上がるオタク
・さり気なく女性に近付いて、女性が距離を置くとブサが」と呟いて舌打ちした爺さん
・店内にいる女性の容姿や体型を大声で品評していたチンピラ
・JKにトイレの場所を聞いて、JKが店員(私)を呼ぶとすたすたとトイレに向かって歩いていったおっさん
・ドリンクバーの前でナンパしてくる大学生
色んな種類の男性が、様々な行動によって、楽しい時間を過ごしていた女性客に嫌な思いをさせて楽しんでいた
あのイタリア料理店なら、きっと女性も楽しくご飯を食べられるだろうなって思った

「男は生きづらい!」という意見がちらほら見られたけど、自分で自分の首を絞めてきた結果としか思えなかった
それに、悪いけどあんまりにも生温いと思った。不幸の度合いを比べてはいけないのは分かるけど。
乱暴されれば「合意の上ではなかったことを証明しろ」と言われて泣き寝入りを強いられ、自衛すれば「自意識過剰」自衛を怠れば「隙があった」と言われ、ネットに溢れる罵詈雑言に気力を擦り減らされて、結婚や出産、介護を強いられて人生を台無しにされる。
そんな女の身から見ると、男の不幸なんて生温いと思える

昨日も居酒屋でおっさんが喚き散らしていた
「今は尻触るだけで文句言われる。男にとっては生きづらい世の中だ!」って
この人は誰かを不幸にしないと息苦しくて仕方ない生き物なのかなと思った
身と心を傷付けられる被害者を守るよりも、誰かを傷付ける加害者の行動が優先される世界なんで嫌だよ

712: 名無しさん@おーぷん 平成28年 09/21(水)16:45:20 ID:RZ3
民度低いラーメン屋でバイトしてた時に女性客に絡んでた男性客に注意したら「男は野獣なんだ!」ってキレられたわ
野獣のくせに人権はある不思議。どっちかにせんか

713: 名無しさん@おーぷん 平成28年 09/21(水)16:45:43 ID:aDY
>>711

でも五郎さんがそこでご飯食べられないかと思うとちょっと可哀相

714: 名無しさん@おーぷん 平成28年 09/21(水)16:50:13 ID:3di
>>711

あの店に関して言えば、店自体よりも無理矢理擁護している人を見る方が面白いw
女性専門店にしたらあそこまで話題にならなかったかもね

715: 名無しさん@おーぷん 平成28年 09/21(水)16:50:40 ID:WLz
>>711

食べ放題の所だから男が多いと採算悪くなるからってのと
女性の方がリピーター率が高いからとかなんだろうなーと思って見てた
女だけだと入店拒否の居酒屋もあるんだよ
男同伴なら入れるけどしょんべん横丁の店だから好んで行こうとは思わんw

716: 名無しさん@おーぷん 平成28年 09/21(水)17:11:15 ID:uWv
>>713

孤独のグルメの人か。
恋人を連れてくるのは無いんだね。

719: 名無しさん@おーぷん 平成28年 09/21(水)17:16:12 ID:pWv
女性だけの入店拒否の居酒屋もあるよね
『女性だけの入店拒否』が話題にならず『男性だけの入店拒否』がネットで大炎上したのは、単にまとめサイトや2chで拗らせた男性がネットにたくさんいるからってだけだと思うよ
インターネットの日常

720: 名無しさん@おーぷん 平成28年 09/21(水)17:18:42 ID:WUm
全員に一律100与えるのと、100持ってる人に50、50持ってる人に100与えるのでは
どっちがより平等かという話ねぇ

721: 名無しさん@おーぷん 平成28年 09/21(水)17:38:56 ID:6JC
是非は一旦置いとくとしても、というかこの件に限らず
>>714
のように「面白いw」と言って俯瞰する自分を気取れる非当事者が羨ましい

722: 名無しさん@おーぷん 平成28年 09/21(水)17:43:26 ID:u0Q
プリクラは「女性と女性同伴のみ」が許容されてるのになぜメシ屋は制限を許されないのか

723: 名無しさん@おーぷん 平成28年 09/21(水)17:48:08 ID:RZ3
プリクラ屋では盗撮が原因で男のみの入店禁止になったんだっけ
じゃあメシ屋でのおっさんやチンピラの悪行について地道に語ってれば文句もなくなるんじゃないか

727: 名無しさん@おーぷん 平成28年 09/21(水)20:07:50 ID:bG1
>>711

そこ撤回した。
「「『男性のみ』お断り」のイタ飯店 「差別」指摘受け、取った対応」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160921-00000000-jct-soci

引用元: ・ 何を書いても構いませんので@生活板 32

みんなの反応


1: 名無しのコメ民
女性専用車両だって男が女に痴漢するから生まれたのに「男は損してる!」だもんな
そういうと冤罪が〜って言い出すけど、痴漢にあったことのある女は10人中5人以上はいるだろうけど痴漢冤罪にあったことのある男は10人中何人いるよって話
そもそも痴漢冤罪だって男が女に痴漢しだしたから産まれた事象なんだから男恨めやってね


2: 名無しのコメ民
>>1
大丈夫?
偏見とか差別って言葉の意味理解できてる?
数の多さの問題じゃないんだってわからないんだったら下手に頭突っ込まない方が良いと思うよ?


3: 名無しのコメ民
ホントホント、黒の犯罪率は白人より明らかに上なんだから、黒は隔離して別のところに住んで欲しいよねえ。


4: 名無しのコメ民
客層って店側が形成するんだよね
客にそれはコントロールできない

そういう人を呼び寄せる何かがあるんだよ
当人は気づかないかもしれないけど


5: 名無しのコメ民
一部の男性に問題があるから、男性全体を排除するのが正義だというなら
一部の国人が問題起こしたから、国人全体を排除するのも正義だよ?


6: 名無しのコメ民
だから一部が悪くてもそれを見抜ききれないから、まとめてNGにするしかないんだよ
社会規則と同じ、それを理解できないなら人生終わった方がいいよ


7: 名無しのコメ民
>>6
本来それが正しいと思うよ、多少なら差別的であっても多数が幸せになれる方が合理的。

女性活動家を中心に「多数の幸せの為の多少の差別」を拒否して必要以上に平等を求めているのが現状の社会で、これも間違ってる訳じゃない。

でも片方の多少の差別は問題だけど、もう片方の多少の差別は問題なしは間違ってるよね?
だからNGにするのは間違ってると言われている。


8: 名無しのコメ民
結局どうなったのかyahooのリンクも見られなくなっているのでわからない